der gaul II: Errata

Zu den Korrekturvorschlägen:

Ich weiß nicht, welchen Mehrwert das hätte, den Korrekturen hier Namen zuzuordnen. Zum einen kann ich das überhaupt nicht rekonstruieren, woher die Korrekturen kommen, die da jetzt schon stehen. Tatsache ist aber, dass ich zu jede Korrektur, die mich erreicht hat, hier eingepflegt habe. Um das zu gewährleisten, kriege ich Mails für jeden Kommentar auf dieser Seite, und habe immer Klebezettel in meinem gaul, um Korrekturen zu markieren und sie nach der Aktion hier einzupflegen (zuletzt im Erläuterungstext bei Raubritter, was mir bei der stute auffiel).

Zum anderen geht's hier wirklich nur um echte Fehler, nichtum verschiedene Sing- oder Spielweisen. Denn da gibt es wie immer unterschiedliche Meinungen. Die haben wir bereits für den gaul II ausgiebig diskutiert: Machen wir das in g oder in e? Flehen die Bürger, die schlafen gehen, zum Herrgott oder König? Es geht also um schlichte Fehler, die korrigiert werden, nicht um verschiedene Alternativen, die beide irgendwie richtig sind. Um da das zu finden, was für den ganzen LV das richtige ist, braucht es aber wieder Evaluationsschleifen, und die brauchen Zeit. Das wäre also nichts für einen gaul 2.x, wohl aber für einen gaul III. Da die Stämme sich immer wieder Kompatibilität zwischen den Versionen wünschen, würde ich zumindest bei gaul II und gaul II.x da keine größeren Änderungen einfügen, außer eben ausdrückliche Korrekturen.

Die bisherigen Korrekturen beziehen sich übrigens auch alle auf Korrekturen innerhalb der gewählten Version. Bei "An Land" könnte man z.B. eigentlich die kompletten Akkorde im 5. Vers an die Original-Version von Element of Crime korrigieren, aber das haben wir nicht gemacht, weil wir uns damals für die in bündischen Kreisen verbreitetere Version entschieden haben (auch wenn sie eigentlich falsch wären). 

Vielleicht hab ich dich da auch falsch verstanden. Du kannst jedenfalls zu 99 % davon ausgehen, dass mich/uns bisher keine weiteren Fehlerkorrekturen erreicht haben als die, die da oben stehen. Und das 1 % sind die, die mir zwischendurch beim Kaltgetränk zugerufen wurden und die ich nicht notieren konnte.

Zu Liedergänzungen:

Das Buchbinden limitiert uns. Beim Buchbinden wird das Buch in mehrere kleine "Bücher" unterteilt (à 16 oder 24 Seiten üblicherweise, glaub ich; die Anzahl der Seiten pro kleinem "Buch" ist vorgegeben durch die Mathematik, Teilbarkeit durch 8 oder so). Die Seiten werden dann erst im kleinen "Buch" zusammengeheftet (wie bei ner Zeitung, wo du erst den Hauptteil hast, dann Sport, dann Feuilleton, nur halt dass sie in der Zeitung lose in- und hintereinander liegen) und dann die kleinen "Bücher" zum ganzen Buch gebunden.

Im aktuellen gaul war es dann z.B. so, dass wir das letzte "Buch" nicht ganz gefüllt hatten, sodass wir entweder Seiten übrig gehabt hätten oder Lieder hätten rausschmeißen müssen oder (was wir dann gemacht haben) "Platz für deine Notizen" geschaffen haben. Das sind 6 Seiten (= 2–3 Lieder). Diesen Platz könnte man jetzt easy füllen. Wenn es mehr werden, müsste man gleich ein ganzes neues kleines "Buch" hinzufügen, das würde bedeuten, dass wir noch weitere Lieder erstmal finden, auswählen, abtippen und layouten müssten, der Umschlag neu gelayoutet werden müsste (breiterer Rücken) und es dementsprechend noch teurer würde. Zudem bietet sich bei 2–3 Liedern die Möglichkeit an, dass diejenigen, die jetzt den gaul II haben, diese neuen 2–3 Lieder als Einklebezettel erhalten und sie auf ihre Notizseiten kleben. Ich finde also, da spricht alles dafür, sich auf diese 2–3 zu beschränken und geduldig auf den großen Rundumschlag im gaul III zu harren
(PS: Ich hab keine Ahnung, ob diese kleinen "Bücher" wirklich Bücher heißen... bei Zeitungen heißen sie so jedenfalls.)

"Nichtsdestotrotz sollten wir zumindest die von dir genannten typischen Singerundelieder, die bislang noch nicht auftauchen, einmal sammeln und zumindest in kleinerer Runde darüber befinden, was machbar ist/davon rein soll." – Jep. Da arbeite ich wie gesagt an einer Lösung, wie Liedvorschläge technisch sinnvoll eingereicht werden können und wie sie ausgewählt werden. Ich tausche mich dazu aber zuerst mit demjenigen aus, der aktuell überlegt, sich den Hut aufzusetzen, und werde ihn auch schon in diesen ganzen Prozess zum gaul 2.x einbeziehen. Vielleicht entscheidet am Ende auch einfach, wie oft ein Lied vorgeschlagen wurde. In jedem Fall sehe ich da aber die Entscheidungskompetenz beim gaul-Team (in welcher Zusammensetzung auch immer) oder, wenn das gaul-Team sich dazu entscheidet, bei wem anders, z.B. einer Umfrage. Bei 2–3 Liedern würd ich aber echt keine Wissenschaft daraus machen wollen und von einer Umfrage abraten.

Die Stämme wollen, dass es schnell geht (damit sie wieder singen können), ich will, dass es schnell geht (damit es danach schnell an den gaul III geht), also möge es schnell gehen, damit wir jetzt schnell wieder singen können, die offensichtlichen Fehler korrigiert haben und bei den Hits, die im gaul II fehlen, auch alle mitsingen können, und damit wir möglichst bald auch all die anderen Wünsche, die an den gaul herangetragen werden, diskutieren und hoffentlich so gut es geht umsetzen können